Orangotango recebe habeas corpus na Argentina

“Por decisión de la Justicia, Sandra podrá ser trasladada a un santuario”, explicó el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez. En un fallo inédito a nivel mundial, la Sala II de la Cámara de Casación Penal le reconoció a una oragutana del zoológico porteño derechos básicos después de ser declarada “sujeto no humano” y le concedió un hábeas corpus, figura legal que se utiliza para casos de personas privadas ilegítimamente de su libertad.

Sandra, una orangutana de Sumatra que desde hace 20 años vive en el Zoo porteño, fue reconocida como persona jurídica. Esto le abre el camino para ser trasladada a un santuario brasilero donde podría vivir en semilibertad.

En noviembre, el habeas corpus, pedido en noviembre pasado por la Asociación de Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales (Afada), había sido rechazado por la jueza penal de instrucción Mónica Berdión de Crudo, pero finalmente la Sala II consideró que se trataba de un "confinamiento injustificado de un animal con probada capacidad congnitiva".

La organización detalló en su reclamo que la "orangutana de Sumatra" la estaba pasando mal. Y que estaba sufriendo por el encierro y por estar exhibida ante las personas que visitan el zoológico de Palermo. Para ellos, Sandra no solo demuestra esas características en distintas fotografías, además está, directamente, "privada de la libertad" de manera ilegal: es decir, presa. Y por eso debe contar con los mismos derechos que un ser humano.

La resolución, firmada por los jueces Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David representa un precedente radical en la jurisprudencia argentina, que hasta ahora consideraba a los animales como cosas.

El jefede Biología del Zoo porteño Adrán Sestelo le dijo a La Naciónque en estos "pedidos fundamentalistas se desconoce el comportamiento natural de la especie". "Los orangutanes son animales solitarios y muy tranquilos, que sólo se juntan para aparearse o atender a sus crías. Desconocer la biología de la especie, alegando injustificadamente maltratos, estrés o depresión del animal, es incurrir en uno de los errores más comunes de los seres humanos que es humanizar cualquier conducta animal. Sandra goza de cuidados excepcionales y vive en soledad porque es lo que requiere su especie", aseguró Sestelo, quien contó que estaba evaluando el traslado de la orangutana a un santurario de la ONG Proyecto Gran Simio.

Y con respecto a la decisión judicial dijo que es una medida histórica. “Constituye un golpe a la columna vertebral del ordenamiento jurídico argentino, cuyas normas civiles consideran a los animales como cosas y abre un camino, no sólo para los grandes simios, sino también para el resto de aquellos seres sintientes que se encuentran injusta y arbitrariamente privados de libertad en zoos, circos, parques acuáticos y centros de experimentación".

El caso tiene un antecedente de 2012. Ese año, se generó una polémica tras la muerte del oso polar Winner, un animal que falleció en el Zoo en diciembre, en medio de una ola de calor y como consecuencia de los ruidos de los cohetes del 24 de diciembre de ese año. En esa ocasión, en el Zoo sus cuidadores dijeron que Winner era un animal"de temperamento nervioso", que tenía 16 años y que había llegado desde Chile cuatro años atrás. Según se informó después, el oso murió tras sufrir hipertermia, agravada por las altas temperaturas. Vivía en una pileta de 145 mil litros.